沪漂90后:1千万才够在上海买套体面的房子?认真的吗?这是我

搜狐焦点上海 2019-07-21 10:15:07
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

一个很作很作的新上海人买房故事,分享给大家参考。

写作者 | 周浦知名群友 大衣哥

写在前面:我是周浦群的一位群友,应小群主邀请来写一写我的买房故事。我算是比较幸运的外地人了,幸运是因为父母先来上海打拼,给我积攒了点经济基础。

看房50套的经历后,大衣哥终认清“自己太穷、房价太贵、要求太多、自己太作”这四座阻挡我买房的现实大山……anyway虽然过程很坎坷,但还是如愿买到了新房。一个很作很作的新上海人买房故事,分享给大家参考(再次感谢在我买房路上给过我帮助的每个人&楼市特别!)祝愿每个在上海打拼的年轻人都能顺利买到好房子。

NO. 1|

大衣哥:三十而立

手撰190万首付“膨胀看房”!

先介绍一下大衣哥背景。大衣哥今年刚过三十,12年毕业来上海。并非985/211,上学的地方也算个三线城市。刚好赶上程序员日子比较好过的几年,每月吃喝不愁略有点剩余。几年后娶了有上海户口的学霸老婆,所以解决了房票问题。然后就是通过自己的努力解决钱票问题了。

毕业几年内花钱有计划,工作稳中有升,炒了五年股票,也算是穿越牛熊,不赚不亏。 经过自己的努力和果断的决定,最终用自己攒下的10万元和父母帮助的180万付了房子的首付。

哈哈哈

,有点玩笑了,但事实的确是父母的支援占很大的大头。

NO. 2|

作为非典型新上海人

我的看房有几个鲜明特点要说

再说下我的购房需求,还是带有一些非典型新上海人特点吧。

 特点1、因为我是新上海人,排名前列大特点肯定是首套首贷和有限的预算吧。

我最早看房时的预算是首付打包价180万(打包价的意思是含房款首付,中介费,上下家税费)。上家讲到手价,那我就和我中介讲净出价。折合总价差不多是460-510万。主要看每个房源的税费差额了。

首付180万是我最保守价的心里价位,其实我当时最期望是看190-200万,上限是210万,折算总价差不多较高560万。目的是要把手里的钱花光光然后再借点,毕竟房票稀缺,杠杆多加点。

好了,预算讲完了,该说说对房子本身的需求了。

为什么主题叫需求太多,我又太作!!因为需求是真的多

 2、作为新上海人的第二大特点,就是父母会时常过来住住或者就是日常住在一起。就算眼前是小两口自己住,保不齐婚后有了小朋友需要他们带一带。

所以我们家要住5个人,三房是硬性需求,紧凑点无所谓!

最次也得是2房但是必须好改三房!!!

 3、第三个特点是:通勤全靠铁,有车开不起,所以交通必须便捷!

我们家三个人需要通勤,且工作地分布在金桥,徐汇,曹家渡。有人开车有人地铁,所以交通必须近一高架一地铁。15分钟进地铁站,10分钟上高架或快速路。

(交通和区位也顺便一起说吧,说了一高架一地铁,其实还有个指标,是外环内。

4、第四个特点是学区不能太菜,较好三阶+。

我心里也很清楚:以我上面提到这两样需求和预算想看个一阶是不可能的,况且我和老婆也不想太鸡娃,也没有对孩子给予很高的期望。但是也不想让孩子去上菜小。

最终我和老婆决定所锁定三阶学区房。虽然对很多鸡妈们来说三阶已经不能算学区。但是去比较下三阶和几条马路之隔的菜小在生源上还是有不同的。

 5、第五个特点是房龄不能太老。

至少要02年后,有个能用的地下车库。车位不能特别紧张。5口人,两台车。不想天天找车位。

NO. 3|

500万+N个“超作要求”

能买到心仪的房子是在做梦吗!

说完需求,我开始找房了。简单说下我的需求汇总:500万、小三房、还得02年后次新、还得对口非菜小,还得是外环内。

乍一看常看房的人都知道我就是做梦!

 其实并非做梦。有一种房源是被很多人嫌弃的但又能满足我的需求,那就是动迁房!

在最早看房是我是不care动迁or商品的。

先不说动迁品质。动迁房其实有两大刚性优势:

 1、一手动迁交易没税费,省去20万+。

 2、和商品房同一个地段,享受相同配套(教育 交通 商业)价格便宜近百万。

这样的房源对于不差钱的土著当然是鄙视链的低端。但是对于要上车的刚需,对我来说好过老破大。至少这是个新破大。

NO. 4|

锁定目标动迁房

开始走上浦东看房路!

首先附上我的:浦东看房路线👇

 1、基于以前需求和目标。排名前列看房区域锁定在北蔡。

北蔡,位置中环内,地铁三轨交汇:7、13、18号线,可以说40分钟畅达全程,不堵车时虹桥机场也能到。

至于有北蔡小学,莲溪。都算民间三梯队当时瞄准了陈春路上一票动迁房。只看一手动迁。并且了解好对口小学。房源很多其实对口北蔡小学的只有两三个小区。那就先看这两三个小区好了。

预算如之前很明确的告诉中介,的确符合我的需求。但当时也看了几套都不是太满意!而且刚开始看,可以说一点都不急,而且当时房源很少。

彼时是2月份,正是中介鼓吹3.25限购到期将要释放30万购房需求的时候。很多房东都在捂盘。能看的房源很少。那时我是不相信一下释放30万购房需求的。暂时没有房源我就等等吧,把意向小区加到看房APP关注里,慢慢等呗。

就这样北蔡看了几套后,没有太满意的,不是二房户型不正不能改三房,就是三房太大买不起,要么就是对口菜小。

那时候看了套川杨河的河景房感觉挺舒畅的,川杨河是上海不多有运力的河,我去看时刚刚一搜大货船通过,还能看到“三件套”的上半部分。心情好开阔。可是一查对口御桥高青校区,学校差点了,带点遗憾离开了。

现在回想,这个时候心态就开始有膨胀的萌芽。最初我除了1楼和顶楼不要,其他都能接受,看过这个后,感觉高区好爽,不想看别的了!

彼时北蔡的房价差不多53000到58000之间啊,所以和我最初的设想是差不多,也就是55000均价乘一个95平啊,大概在530万以内,在我能接受的预算范围内。但是你要知道动迁房没有合适的户型,要么就是80平上下的两房,要么就是110左右的三房。而我需求的是90-100平的小三房,所以处于一个很尴尬的情况。

2、北蔡看完了以后没有看到合适的,第二地点选择了御桥。

选择御桥的原因是因为交通非常便利!处于外环和内环中间,而且这一段的外环和中环很近。地铁方面:11号线已经通车,18号线大概率是2020年通车。

而且这里的商品房,我觉得一直是中环边上的洼地,虽然他有一些不利因素就像高压线和垃圾焚烧厂。比如御桥的排名前列大红盘,海上传奇差不多7万多啊,地杰国际差不多65000,当时也买不起,这个价钱加50万税费想都不要想!

北蔡御桥看了差不多二十几套房子,说实在的这个时候已经有点看花了。现在回想那时也是心态膨胀的开始——看过御桥的商品房后开始嫌弃动迁了。

其实御桥的商品房的户型还是比较前沿的,95可以找到小三房。奈何当时心态犹豫,也不清楚自己要什么了。加上高压线,学区洼地,就一直犹豫不定。(附上我在御桥看的91的三房和89的三房户型,给大家参考。)

3、但金桥其实一直是我优先考虑的地方,金桥板块APP上浏览不少于三十套。清一色的大两房,无奈只能pass。

但其实在御桥看的91的三房和89的三房,地段暂且不考虑,这种户型设计正符合我的需求。再看一眼金桥的户型,统统大两房!看得我无力吐槽。真不知道2000-2010年这一届开发商和业主都在想什么和都有什么样的需求,能做出这样的户型。(特地找来了两个户型供大家一起吐槽了。。。)

看过北蔡,御桥,金桥以后,似乎没有了可以选的地方。

4、在和群友聊天中偶然一次被推荐了杨思。杨思——这个中环内,6,7,8三轨相交的地方,之前真的没有想过。

我觉得这地方应该挺贵的。但是当时群友推荐了一个动迁,对口二梯队的新世界小学的小区。均价59000。光看这个均价我想都没想就要去实地看一看。

杨思,我不知道别人怎么看这个地方,总之我觉得这里,三轨交汇,7分钟上中环,10分钟上南北高架,骑自行车10分钟到前滩,到黄浦江。570万买这里一个三房还是很值得,即使是动迁。即使是在码这篇文章得时候,我还是觉得这里是我看房历程中稍有遗憾得地方,没能在杨思买。

NO. 5|

看得多了 反而迷茫了

误打误撞下我考虑起了新房..

彼时已经看过浦东几个热点地块,貌似又一次得发现不知再去看哪里了。所以这时抱着溜达玩得心态开始去看新房。

这一看新房可不得了,这个落差。原来不是所有的开发商都像是2000-2010年那一届简单粗暴!!!

排名前列个新房看的大华碧云天的100平三房,全明,户型很好。看房过程中一直赞叹还是新房好,绿化,会所,人车分离。真真好。最后让销售报价格,一套7楼的550万!

这个价格,这个楼层,这个户型,这个新小区。。。550万,还没各种税费?看二手房时各种无奈被打击似乎在这里得到了反击的力量。我才知道原来新房不那么贵。

而且大华碧云天是地地道道的中环边,只是出生在宝山,身价上不去。最后没选碧云天的原因是对口中小学貌似都比较菜(虽然后来被世外托管的消息传开后卖的非常快,但是没有历史成绩佐证,我们还是没重点考虑这里。

看过一个大华碧云天以后发现新房如此的价格优势之后,就开始大量的关注新房,因为在我觉得在18,19年这样的一个市场情况下,限购的情况下的确新房有太多的价格优势了。

话不多说,开始着重看起了一手房。

这个时候又看回到了御桥新房,御桥新房价格应该在60000到65000之间,我看的时候正好御中环二期刚开,但是御桥新房市场是很很尴尬的一个境地。有御中环的82小两房,然后有清水湾的60,70平小两房;还有绿洲康城金邸153平大三房(面积段跨度太大了,没有我需要的小三房。

然后这个时候就被销售推荐了周浦两个比较知名的新盘:保利颂和新城西岸公园,这个时候新城西岸公园二期在卖,且没有90平面积,我也就没有选择买它的二期了。

讲到这里啊,我觉得应该介绍一下,为什么我没有选保利颂而选了西岸公园。其实有很多群友问我,为什么选了西岸公园而没有选保利颂?一语盖过之,它满足不了我的需求。如果保利颂没有开盘,我可能会说一下它为什么满足不了我的需求。但是它现在已经开盘了,而且卖的很好,那他一定是满足了很多人的需求,只不过对我而言不适合

那就好好做大周浦地wang的邻居吧。

嗯,看过了所有在卖的新盘以后,我发现买新房一定要提前做功课,他和买二手房不一样,一定要先加一些群获得一些资讯。然后把手里的资金准备好,一旦哪个房子满足你的需要,就跑不犹豫的去认大筹然后选里面一套好的房源。(敲重点,各位购房小白可以多吸取一些购房经验,少走冤枉路。)

 这个时候我加了很多群,也是这个时候认识了《楼市特别》,当然还有其他的几个房产公众号。我开始关注起今年准备拿证,或开盘的房子。而不应该是现在尾盘在卖的房子。我觉得上海的新房如果在一个月内卖不光,卖不干净,那这个是那这个盘子一定会有很明显的缺点。(个人愚见,如有不适请忽略。)

NO. 6|

确定最终需求后

多方踩盘做功课 最终上车了

当时我每天不是在看房的路上,就是在看各种新房资讯的路上。然后还要了解上海市场情况,整个人都是忙乱但又充实的。

突然有一天我看到群里告诉我新城西岸三期要开盘了。what!我排名前列时间通过各个途径要到了房型图,甚至比一些公众号还要早,这个时候还没有一房一价表。甚至有点欣喜,因为90和97平都是我比较喜欢的!!!这不是我需求的小三房吗!

97户型图

之后的一个休息日,我就带着全家,我和我老婆,我爸妈还有隔壁家小朋友一家人都去了。可能是他们也对二手房轻微虐过一下,然后来到西岸,全家人都对这个房子很满意。TA满足了我的户型需求,对口学校的需求,我停车位的需求,小区环境的需求。交通还算便利。但是最后一点也是一个很美中不足的,就是离地铁有点远1.6 km。(但这时候我已经不那么作了,多少预算办多少事,也算是我预算之内比较好的选择了。)

当晚回家,我看家里人对这个房子都挺满意,我就在心里决定那就定TA吧。既然下定决心了,那就来一个大筹吧,选一个小区里较好的房源。

这时候比看二手房爽的就是你不用选被人摒弃的一楼,二楼,顶楼。我可以任性的选,想要哪套就要哪套,喜欢的楼层,喜欢的方位,东边还是西边。

幸运的大衣哥最后摇到了6号,选到满意的房源。

NO. 7|

在上海一套体面的房子

我认为应该在一千万以上

虽然最后我选择了新城西岸,虽然我也挺开心的选了他,但是并不是那么的满意,因为我们的看了这么多房子,心态真的很膨胀。不像刚来上海的时候那么单纯,认为如果我在上海能有一套房子,真的很好了。我可以不用被房东逼着搬家。我在这个城市有一个归宿。我会被人认可,我有奋斗的成果。

但当真的给你一次机会,让你选择买房的时候,甚至有资金资助你买房子的时候,你的心态远不止那么简单了。

 最后550万买了新城西岸,算是一个不错的结尾吧。其实我觉得再给我两三百万,给我800万,在上海我也不一定能买到合适的房子。所以想在上海买一套体面的房子,我认为应该是在1000万以上。

首先,新房价格正如你所关注的,毫无波动,再热的盘拿地再高的帝王盘最后开价都是被政府牢牢的控制住。据说很多楼盘保本在卖。在这点上海做的很好。极大的保护了刚需,在此衷心感谢dang,感谢zf!

当时我有点赌的感觉,如果我买房非要四月以后再买,我就不相信这个东西会变成现实。现在已经过去几个月,解禁30万的事没人再提,房价也没有波动。

当时朋友圈的中介几乎都在发这个

后来又传出杨浦,静安旧改棚改,一大波动迁土著携带30亿进入新房楼市的消息。再后来毛衣战加剧和经济下滑,有人开始看空。

总之每天看多派和看空派各执一词,哪种解释合理要靠自己去判断。

那个时候中介会时常旁敲侧击的拿各种各样消息来诱导你。经历过上海房价上涨,又没有上车的刚需小白在这个时候真的很难抵抗住。真怕一眨眼错过末班车。但是时间过去了,时间证明了上海房价并没有上涨。政府控制房价的决心也没有动摇。

但是不得不说上海房子哪一次暴涨也都是没有任何征兆的,不知不觉半年涨30%发生了很多次。最后我带有一丝遗憾的买新城,说服我的理由之一也是,万一下半年或者明年房价噌的一下上去了呢?

最后大衣哥想说:本来就这么多钱还是不要矫情了,赶快上车吧。不管体面不体面,至少是我能够得着的预算里,比较体面的了。

免责声明:

1.本图文转载自:楼市特别

2.凡注明转载来源的图文信息,均为其他媒体或平台的作品,均为转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责,本平台不承担任何法律责任。

3.如有侵权,请及时告知删除。或者联系搜狐焦点上海站版权部:021-23081573

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。