金地嘉定连落两子!上海土拍第二日,4幅地揽金近95亿

搜狐焦点上海 2023-04-19 17:47:45
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

4月19日,上海首轮集中供地进入第二个交易日,嘉定、宝山、金山4幅住宅用地相继完成出让,成交总价94.632亿元。

4月19日,上海首轮集中供地进入第二个交易日,嘉定、宝山、金山4幅住宅用地相继完成出让,成交总价94.632亿元

其中宝山大场、嘉定菊园地块参与现场竞价的竞买人均在10个以上,两幅热门地块分别被由保利、金地收入囊中。

连落两子!金地持续深耕嘉定

一天之内,金地在嘉定连中两元,深耕嘉定的决心显露无疑。

上午,金地与南通国资联合体以10.881亿元总价拿下嘉定徐行新市镇镇区17-01地块。

嘉定区徐行镇新市镇镇区17-01地块东至启宁路、南至唐家浜、西至宝慧路、北至树屏东路,出让面积32659㎡,容积率1.8。地块住宅套数下限489套,全装修占比100%、中小套占比60%,配建5%保障房。

地块周边规划有嘉闵线站点;教育方面,有实验幼儿园徐行分部,东侧紧邻华师大第五附属学校(九年一贯制),该学校预计2023年9月将正式投入使用,首年招生年级为小学一年级和初中六年级。由于华师大九年一贯制学校的加持,这幅地块的关注度也很高。

地块旁新房佳兆业城市广场2022年12月开盘时,高层均价37500元/㎡,联列均价48750元/㎡,叠加均价45000元/㎡。

下午,金地嘉定再落一子,29.133亿元拿下嘉闵线地铁口纯宅地 ,溢价率约9.27%,折合楼面价约24041元/㎡,房地联动价为46000元/㎡。

根据出让文件,此次出让双子地块住宅套数下限合计1081套,要求全装修住宅占比100%,中小套型住宅占比不低于80%。

本地块位于嘉定新城菊园社区,靠近在建中的嘉闵线城北路站,距离11号线嘉定北站约700米,未来可以双轨出行,往返大虹桥、徐家汇等区域非常便捷。

本地块西侧紧邻金地峯范,南侧地铁站附近分布着日月光中心、嘉定区中心医院等生活配套,周边居住氛围成熟。

另据答疑纪要显示,地块北侧树屏路计划2024年4月开工,2025年2月通车;西侧和硕路于2022年8月开工,计划2023年12月底通车。地块南侧上海大学附属学校2022年12月已开工,预计2024年6月竣工。地块未来对口学校以当年度教育部门公示为准。

以嘉定为大本营的金地,将如何打造这两幅地块?一起拭目以待。

48.87亿!保利拿下宝山大场纯宅地

4月19日上午,宝山区大场镇W12-1301单元05-04地块进入现场竞价环节,上海土地市场官网对竞拍过程进行了全程直播。

12家竞买人参与角逐,分别是华润、国贸&葛洲坝、建发&联发、华发&越秀、招商&师山、同进&北蔡&浙江交投&象屿、大华、保利发展、绿城、华侨城、中建八局、中铁建&万科。

开拍3分钟,报价就达到中止价486646万元,随后转入了“一次书面报价”。在报价时限内,有竞买人报价相同的,一次书面报价时间重新计时10分钟,随后触发随机值。

根据报价与平均价差最小原则,最终保利发展以总价48.874亿元成功竞得该地块,成交楼板价32841元/㎡,溢价率9.47%,房地联动价6.3万/㎡。

根据出让要求,地块出让面积57239.1㎡,容积率2.6,住宅套数下限1400。全装修面积100%,中小套比例不低于70%,无自持要求,需配建5%建筑面积保障房。

该地块距离地铁15号线丰翔路站直线距离约800米,交通出行便捷。地块南侧紧邻保利熙悦,该项目2023年二手成交价7万+㎡。地块东侧是大华朗香公园映,2022年入市均价约5.7万/㎡。

相比之下,大场05-04地块6.3万/㎡的联动价涨幅明显。具体是因为新地块位于南大智慧城规划范围内,而大华朗香公园不在此范围内。

新华地产竞得金山亭林纯宅地

4月19日下午,金山区亭林镇亭林大型居住社区19-01地块完成出让,新华地产以5.744亿元竞得该地块,成交楼板价6985元/㎡,溢价率8.03%,房地联动价24000元/㎡。

该地块成交总价超过中止价5.7426亿元,新华地产在一次书面报价环节摘得地块。

金山区亭林镇亭林大型居住社区19-01地块东至亭虹路、南至红梓路、西至亭浩路、北至林兴路,出让面积45684.7㎡,容积率1.8,建筑限高50米,全装修占比100%,中小套占比60%,需配建5%保障房。

新华地产是安徽一家实力强劲的老牌房企,作为城市未来运营商,新华在金山开发过新华御府、新华御著、新华御湖上园等项目,经验丰富,此次再落一子,值得期待。

上海首轮土拍第二天,国企央企继续领头。明日将迎来青浦、奉贤4幅地块出让,其中就包含2幅万众瞩目的大虹桥地块,血拼上海楼市将持续跟进。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。