上海楼市:远郊次新三房与市区老大楼,哪个预期收益更高?

成哥说房 2021-01-21 15:57:52
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

这里是成哥说房,带你了解楼房的房产专家。不含糊不啰嗦,一字一句详细为你解答,成哥是通过直接实战,将最有用的方法传授给你们,让你们成为最会买房的人 以下是“成哥说房”微信公众号的粉丝提问精选 提问:你好成哥,请问现在上海还有所谓的高地,洼地板块吗?现在这个时点总价5-600万标的是选远郊次新三房还是市

这里是成哥说房,带你了解楼房的房产专家。不含糊不啰嗦,一字一句详细为你解答,成哥是通过直接实战,将最有用的方法传授给你们,让你们成为最会买房的人

以下是“成哥说房”微信公众号的粉丝提问精选

提问:你好成哥,请问现在上海还有所谓的高地,洼地板块吗?现在这个时点总价5-600万标的是选远郊次新三房还是市区老大楼预期收益更高?

回答:小中三房、中三房,面积在90-120平,区域应该是近中郊、中郊,而不是远郊。 具体能买多大面积,取决于板块本身的能级,以及房龄和品质的定位。老大楼的优势是租金好,缺点是不领涨、卖房时流动性弱,所以适合资产规模大、实操经验丰富的资深人士,不太适合新手。上海楼市始终会有少数板块存在结构性机会,也就是所谓的“洼地”。 洼地分两种,一种是现在能级比较差,但未来有很大机会逆袭;另一种是现在本来就强势,但仍然被低估,未来前途更加远大。 恰空好房的客人们,一直在跟着我们买“洼地”。

洼地的鉴别,一定是需要深刻洞察力的。 而不可能有那种人人一眼望过去就看得出来明显比其他板块便宜的,所谓“捡皮夹子”的板块。 洼地本身需要讲究逻辑,能被规划、产业的发展趋势解释得通,给足时间让它逐步兑现。 而特别不是指“买入,大涨,满两年卖出”。

提问:从上海现在的城市发展来看,市区老破小拆迁的可能也已经很小了。持有和投资老破小的逻辑和出发点在哪里?对于手上有多余老破小的上海普通家庭,如何最优地处置这类资产?

回答:房子的投资属性决定了,他的价值大小除了是不是老破小,更重要的还是地段,所以要看你的房子在什么位置,尤其是一线城市,如果是老的小区周边比如写字楼很多、商业中心不远,那么出租的需求就高,出售的需求也很大。毕竟现在交通也没那么方便,距离依然是人们考虑的主要因素。而且如果你旁边的配套好包括学校医院也不错,有重点学区指标,那么价值又更上一层。价格也不会低。确实相对来说,老破小和现代人的居住需求是不匹配的。但对于刚需来说,大部分人考虑的还是地段、学区、配套这些附加值。这些都很高的新小区,比老破小贵得多,所以性价比没那么高。对你而言如果有多余的,有好机会可以置换。具体分析及较大优化处置资产技巧详见内部!

提问:成哥您好,我目前可以凑到80-100万左右,打算在上海郊区投资一套房子,较好能靠景区,以后有可能可做民宿,请问有推荐的区域吗?

回答:建议可以考虑奉贤海湾景区和青浦朱家角景区。建议选择青浦朱家角景区,附近景区众多,地铁17号线已经开通,未来发展空间更加多元化。具体优质推荐详见内部分享!

提问:浦东两套房,一套外环外新房,一套70平中外环95年动迁房。现350卖掉动迁房(到手300w),去唐镇买金融家90平一手,将来出租是否值得?若不值,有其他推荐吗?

回答:从你换房出发点来看,是通过置换实现一套自住一套收租的组合,那么把现有2套和目标1套综合统筹,3取其2的较佳方案,应该是唐镇新房自住:新房、张江、地铁,而中外环动迁房适合出租:地段、小户型,至于动迁房属性根本无损其价值。若目前卖动迁房木已成舟,则只能外环新房出租,但其租赁竞争力弱于前者。总之,金融家产品尚可,除非上班交通不便,否则优选其用于自住。具体优质推荐详见内部分享!

提问:成哥您好!想在上海购买一套房子,目前只能买二手房,看了很多房子不知道怎么选择,预算在1200-2000成熟商圈徐家汇港汇附近房龄15年了觉得有点旧、新天地翠湖楼龄12年,配套很喜欢就是价格比较贵,陆家嘴滨江可以看江,资源稀缺,房龄也在15年左右。购买12-15年这样的房龄是否旧?大虹桥会展附近的别墅,和那个成熟商圈的房子那里更适合?目地保值、升值、方便出租几年后想住也可以,持有5年以上。请成哥给点意见怎么选择?

回答:新天地,属于综合优的板块,如果以后自住喜欢那里的环境,是可买的,升值性能跑平大市,强于徐家汇。港汇周边,属于市中心当中比较普通的板块,除非是带有一流学区,否则升值性自住性都一般。陆家嘴滨江,如果想买到看江的三房,2000万以内的预算有些吃力;如果买两房,则能买到,只是自住不够舒畅,如果只两人住,也是可以的。陆家嘴的房子,如看不到江,则升值性可能与新天地差不多,毕竟近CBD、滨江步道也很好。大虹桥会展周边,区位升值性较强,但别墅这类产品升值性不乐观。不如新天地与陆家嘴滨江的二手房。12- 15年的房龄,略有点旧,这种情况下,要看小区的规划、定位、建筑品质、物业管理水平了。具体更多分析及建议详见内部!

提问:你好,坐标上海浦东,打算入手第二套房子目前有子弹110。如果找到合适的房子的话,需要商贷110左右。是继续慢慢存钱,多凑首付,还是入市把房子拿下?我们不投资,只希望资金保值即可。若干年后,打算卖掉两套,置换一套小区环境更好的房子住。

回答:上海一线城市可以继续买房投资加仓,没有问题,一线城市永远是领涨作用。普通人攒钱速度大概率跑不赢一线城市房价上涨的速度,我们只能用资产追资产,未来置换可以对冲风险。一线城市不建议用二套资格,首付比例太高,资金利用率低,建议直接全款抵押的方式买入,相当于首付3成。上海这种一线城市,自住还是投资越早上车越好。具体更详细的分析详见内部分享!

买房是一个经济行为,背后有一套行为的逻辑,从行为逻辑出发,我们可以更好的分析市场的行为走向。首先房价是在不断上涨的,必然导致的结果是上车越来越难,上车盘的门槛越来越高。门槛高,上车盘的总价不一定随着涨幅同步升高,门槛会提高,总价会提高。房价总是比工资涨的快。在独立支付首付的能力越来越弱的情况下,买房上车必然需要依靠他人的力量支持:家庭/配偶。等你好不容易凑够上海的上车门票,很可能发现门票已经翻倍了。

提问:老破旧的学区房,基本在2016年就已经翻倍了,价格虽然经过几年调整,先降后升,但现在的价格又已经恢复到17年左右的高价了,在这样的价格基础上,以及未来宽松的趋势下,您觉得未来10年还有可能大涨吗?学票本身的价值大概在200万左右,那么涨的就是宽松的钱,按M2每年10%的增速,10年按理是要翻倍了,可以这么理解吗?

回答:我觉得学区房未来还有一波,学区房本身房产并不是特别出挑,能跟着大盘涨一点,但主要机会在于学票。学票这个事情有点高风险高收益的味道,风险在于政策不确定,毕竟教育改革很快,谁也不知道明天会怎么样。但至少从最近2年的情况来看,上海的学区房涨幅真不错的,因为有公民同招和民办摇号政策,对公办学区房非常有利。如你所说18、19年上海的学区房,基本把过去的跌幅都吃回来了。我建议你如果你已经持有了学区房,那就没必要特意把它卖掉,可以在持有一段时间,至少吃到这一波民办摇号的升幅,再卖,能不能撑到十年我也不好说,但至少未来几年没大问题。

提问:成哥你好,上海,单身,首套,预算350以内。目前张江工作。目前看了金桥的96年左右的老公房,两房大概300左右,近五连路地铁站,走路15分钟以内。还看了康桥板块,商品房,12年左右房龄,电梯商品房,315左右。请问这两个板块如何选择?目前想自住,同时考虑下升值空间,以后肯定会出手。或者是否有其他推荐?较好是两房谢谢。

回答:上海是先进城市,确定很大,未来但凡有全国性行情,不管大小,上海一定不会错过,所以买上海一定能涨的。上海的劣势是基数比较高,房价涨幅会受影响,今年的时机可以买,更有利于抄底。

我的建议是:刚需一定要住得舒服,太老的房子尽量不买;刚需现在就买吧,不要太在乎择时,目前市场有大量笋盘;传统的居住区,400万以内适合居住而且涨幅不错的,松江九亭、嘉定江桥、青浦徐泾、宝山大场、闵行马桥、鲁汇、浦东康桥。所以相比我更建议你买康桥12年左右房龄的电梯商品房。具体更多推荐详见内部!

提问:成哥,前滩楼盘现在可以入吗?楼盘东方惠礼,都说前滩发展会不错。9万多的单价,作为二套房的话首付七成,也只能入手47平米的小户型,因为有可能会对口华师附中,也是一个较大考虑因素。但是今年经济影响,也不知道是否现在是较佳时机?还是年底疫情明朗再看看?想问问,是否投资学区房会更保值?前滩新房小户型是否可以入?东方慧礼距离华二比其他楼盘偏远,还是等其他楼盘的小户型?也是特纠结。我们是二套投资的 ,是否有其他板块推荐?

回答:前滩,是近几年来,我最看好的上海升值性最强的三板块之一。其他两个板块,分别是大虹桥商务区和张江科学城。前滩,区位很好,整体规划开发,具有商务区的定位,功能与配套很好,当然也包括优质学区华二附中。前滩整个区位,都很好。但细分小区,影响因素主要是距地铁站的距离,以及商业配套。东方惠礼,离地铁站800米,有点尴尬,步行得15分钟,不能算地铁房了;尚峰名邸、三湘印象名邸、格力等那个地点,距地铁站1.2公里左右,就更不能算地铁房了;华唐名邸距地铁站400多米,这个距离步行可以。商业配套,主要集中于济阳路西侧,也即前滩商务区的东部。格力所在的九宫格那个区域,距商业最远。

东方惠礼可以参与认筹,具有投资价值。其他板块,如大虹桥,多数新盘,基本没什么限价,没有价差。比如,万科天空之城,区位很好,地铁边上,我很看好长线升值性。但当前没有价差。现在是时机,可以考虑上车东方惠礼。上海买房价值高的板块及楼盘推荐详见内部!

以上来自“成哥说房”微信公众号粉丝提问精选

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。